Kaksinaamaista hommaa: Arhinmäki: ”aloitteeseen on kirjattu sisään paljon sellaisia esityksiä, jotka eivät ole käynyt ilmi aloitteen lyhyessä esittelyssä”. Ja sitten yrittää manipulatiivisesti väittää, että ei halua ottaa kantaa. Semanttista kikkailua! Kun kerran ylipäätään jotain lausuu aloitteesta, joka aiheuttaa kuulijassa suhtautumista suuntaan tai toiseen, on käytännössä tullut ottaneeksi kantaa siihen.
Oleellista on myös se, miten kansalaisaloitteen henki toteutuu lainvalmistelu- ja valiokuntatyöskentelyssä. Toistaiseksi huonolta näyttää.
Toivoa sopii, että kapteeni Arhinmäki ohjaa ”Concordiansa” Deep Packet Inspection -matalikolle ja homma karahtaa siihen. Riskaabelia hommaa ja voiko tällaiseen luottaa? Kovat on panokset.